...und alle kamen zur neuen Runde der Islamkonferenz. Die einen unwillig, die anderen willig, aber vor allem uneins. Vor allem die muslimischen Herrschaften unter sich denen es nicht einmal möglich war Konsens darüber zu finden wer denn nun für die hiesigen Muslime sprechen soll und darf. Und noch uneiniger waren die Herrschaften zum Thema der allgemeinen Anerkennung unserer freiheitlichen Grundordnung (ein Schelm, wer Böses dabei denkt dass ausgerechnet Sch(r)äuble mit diesem Thema befasst ist).

Nun will ich vor allen Dinge als Erstes mal absolut klar stellen, dass ich weder nationalistisch, noch rassistisch noch sonstwie zu irgendwelchem Fanatismus neige. Trotz allem stelle ich mir zu all dem ein paar Fragen. Vor allem zu der überraschenden Feststellung von Herrn Sch(r)äuble, dass der Islam ein Teil unseres Landes sei wie HIER zu lesen ist.

Beim statistischen Bundesamt kann man online erfahren dass es in der BRDDR ca. 25 Millionen Menschen römisch katholischen Glaubens gibt, etwa die gleiche Anzahl an Bürgern protestantischen Glaubens und weitere 25 Millionen Bürger haben keine Lust, Kirchensteuer zu zahlen oder gehören aus anderen Gründen keinerlei Religionsgemeinschaft an. Muslime gibt es in Deutschland ca. 3 Millionen, was in etwa 3,9 Prozent der Bevölkerung entspricht, dazu nochmal Zugehörige anderen Glaubens, wie etwa Juden, Zeugen Jehovas etc. pp, was zusammen nochmals roundabout 0,4 % der Bevölkerung ausmacht.

Von den in der BRDDR lebenden Muslimen haben rund 750.000 die deutsche Staatsbürgerschaft, was umgerechnet einen Wert von nicht ganz einem Prozent der Bevölkerung ausmacht. Was nichts anderes heisst als dass der Rest der hier lebenden Muslime, also rund 2,4 Millionen, in Deutschland geduldet ist, die Gastfreundschaft und den Schutz unseres Landes geniesst. Soweit - so gut. Alle Zahlen übrigens nachvollziehbar über die o.g. Quelle, das statistische Bundesamt. Manchmal ists ja doch interessant, sich mit drögen Statistiken zu befassen.

Angesichts der nackten Zahlen bekomme ich nun langsam Sodbrennen und frage mich, was das ganze Getöse eigentlich soll. Na gut, es könnte ja sein dass den Muslimen hier Unrecht getan wird, dann sollte das geändert werden. Also taucht die Frage auf: WAS wollen die Herrschaften eigentlich? Na prima, auch da hilft das Internet weiter. Man muss halt mal auf ein paar Runden neun live und Günters Jauche verzichten, dann hat man Zeit für ein bisschen Recherche. Das Anliegen des Zentralrates der Muslime in Deutschland ist nicht geheim und konspirativ, sondern man kann es ohne jedes grössere Problem HIER nachlesen.

Zu den Forderungen des ZMD gehören also die Genehmigung zum Bau innerstädtischer Moscheen (als ob es die nicht schon gäbe), über einen deutschsprachigen islamischen Religionsunterricht (so von den richtigen Lehrkräften gehalten, auch bei den Katholen und Protestanten gibt es unerträgliche Religionslehrer) kann man nachdenken. Warum aber islamische Kleidungsvorschriften in deutschen Behörden respektiert werden sollen entzieht sich ebenso meinem Verständnis wie die Frage der Trennung von Knaben und Mädchen beim Sportunterricht. Noch weniger kann ich angesichts der "Mehrheitsverhältnisse" einer muslimischen Beteiligung in den Aufsichtsgremien unserer Medien zustimmen. Mir langt schon Christiane Friedrichs, die Seicht-Talkerin, das politische Sandmännchen vom Sonntagabend. Ich brauche nicht noch eine Talkshow mit Jussuf ben Ibrahim der mir die täglichen Nachrichten jeweils aus muslimischer Sicht erläutert.

Ebensowenig kann ich mich mit dem Gedanken anfreunden das Grundgesetz, das durch Schäuble und Konsorten ohnehin gerade in ein löchriges Sieb verwandelt werden soll, womöglich gegen die Scharia einzutauschen weil dies dem Wunsch eines halben Prozentes der Bevölkerung entsprechen könnte.

Und absolut und garnicht kann ich mich mit der Forderung des ZMD einverstanden erklären, hierzulande den "Lautsprecher -verstärkten Gebetsruf" einzuführen. Bei allem Respekt vor anderen Religionen und Denkweisen: auch die Herrschaften des ZMD sollten sich langsam darüber klar werden dass hierzulande die Mehrheit des Volkes über die Gestaltung des Gemeinwesens entscheidet. Auch wenn das - vor allem in letzter Zeit - durchaus anders aussieht, ein gewisser Hang zur Gründung von Gruppen organisierten Verbrechens ist IDUL (in diesem unseren Lande, Zitat H. Kohl) leider nicht mehr zu übersehen.

Und damit es keine Missverständisse gibt: ich würde jedes Mitglied des deutschen Alpenvereins das auf den höchsten Bergen in muslimischen Ländern Gipfelkreuze aufstellen wollte ebenso für gelinde gesagt plemplem erklären wie eine religiöse Interessengruppe die aus Gründen der Parität in Mekka einen Kreuzweg installieren möchte.

Was für ein Tag. Maikundgebungen, Sommer, Bsirske, Beck, Müntefering, Peters. Wo früher Agitation, Auseinandersetzung angesagt war herrscht heute dröges Angestellten - Gebrabbel. Jajaja, wir brauchen Mindestlöhne sagen die Herrschaften und Herr Pofalla, der Anrufbeantworter von Angela Merkel fragt: Wieso? Den Mindestlohn haben wir doch längst vereinbart - ein Euro pro Stunde. Aber die CDU wird sich nicht sperren wenn über eine Senkung diskutiert werden soll. Höhere Mindestlöhne? Der absolute Jobkiller. Das würde hundertausende von Ein-Euro-Jobs gefährden. Die Leute sollen doch froh sein dass sie wenigstens arbeiten dürfen. Dafür auch noch ein Einkommen zu verlangen das für eine halbwegs normale Lebensführung ausreicht, das ist doch nun wirklich zu viel verlangt. Man kann eben nicht alles haben.

Und die Arbeitnehmer sitzen schweigsam da, schwenken Transparente und Fähnchen die man ihnen in die Hand gedrückt hatund lauschen dem verbalen Grundrauschen das die Gewerksschaftsfunktionäre von sich geben. Den gleichen Funktionären welche die Interessen ihrer Gewerkschaftsmitglieder verkauft und verrraten haben. Verkauft und verraten für Puffbesuche, Sex mit südamerikanischen Huren, für schäbige eigene Vorteile. Lauschen den Bsirskes, Peters, Sommers anstatt ihnen die Hölle heiss zu machen, ihnen Fragen zu stellen, sie spüren zu lassen dass es langsam genug ist.... Schon lange genug.

Ach ja, und dann noch Nürnberg. Nürnberg ist bunt. Gut dass es eine Front gegen den braunen Sumpf gegeben hat. Gut aber auch zu zeigen, wie der Herr Beckstein mit vor Angst vollgeschissenen Hosen auf seinem Rede-Wägelchen gestanden hat, sorgsam beschützt von den Herren Bodyguards, ausgerüstet mit Abwehrwaffen Plastikschilden um ihren Herrn vor faulen Eiern und Tomaten fliegenden Objekten zu schützen.

Wer diesen Blick, diese Mischung aus purem, nacktem Schiss und gleichzeitig Hass auf alles anders Denkende und Handelnde gesehen hat, der konnte schlagartig verstehen was diesen Mann und wohl auch seinen Kumpan Sch(r)äuble umtreibt. Wir dürfen leider wohl noch Grosses von Herrn Beckstein erwarten. Nee, dann womöglich doch lieber noch eine Runde durch die Gegend gestoibert...

Nun bin ich aber wirklich erleichtert, nachdem ich die Statements zum "Klimagipfel" zwischen dem Mädelwunder aus der Uckermark, Herrn Bush und Herrn Barroso gelesen habe. Jetzt endlich können wir uns beruhigt zurück lehnen - alles wird gut!

Hat die Merkelin doch festgestellt, dass das Problem gemeinsam gelöst werden muss. Meine Güte - und ich dachte schon dass das ganze Elend an uns Europäern hängen bleibt. Aber jetzt wissen wir wenigstens, dass die Yankees so weiter machen wie bisher während wir uns brav um unsere pöse, pöse Autoindustrie kümmern, die einfach keine Luxuskarrossen bauen will, die mit Tretantrieb funktionieren. Und auch George Dabbelju Bush stellte fest: beide Seiten haben erkannt, dass sie ein gemeinsames Problem haben!

Wow, wie präzise formuliert. Die Amerikaner haben das Problem uns klar zu machen dass sie das Klima einen Taubendreck interessiert während die deutsche Seite das Problem hat den Amerikaner klar zu machen, dass wir uns nun wirklich nicht um alles kümmern können, wo wir doch gerade damit beschäftigt sind unsere Freiheit am Hindukusch zu verteidigen.

Dass der amerikanische Präsident die Gespräche mit Frau Merkel als "anregend und erfrischend" bezeichnete wundert mich da nicht. Ich kann mir gut vorstellen dass er sich bei dem Gedanken daran, sich um Klimafragen zu kümmern, vor Lachen gekrümmt hat:

"Meine Güte, Condi, hast Du das gehört? Angie meint ich soll mich ums Klima kümmern. Und das wo ich doch gerade dabei bin mit meinen Plänen für einen Raketenabwehrschild das Klima nachhaltig abzukühlen - zwischen Wladi und mir. Muaahahhaaahaaaaa..."

Na ja, wenigstens der Herr Barroso hat Einsicht und Weitblick gezeigt mit seiner Feststellung "beide Seiten hätten gemeinsam die Auffassung vertreten, dass der Klimawandel eine weltweite Bedrohung darstelle!" Na ja, warum muss man auch ausgerechnet auf den Salomonen wohnen oder irgendwo im Gangesdelta. Die Leutchen dort sind doch wirklich selbst schuld. Aber gottseidank haben wir ja noch George, der weiss, wie man mit solchem Gesocks solchen Bedrohungen umgeht.

Neee, also ehrlich, ich bin jetzt wirklich erleichtert.....

Der CO2 Ausstoss ist ein sozusagen ein Dreck gegen den Verbalmüll, den diese Herrschaften absondern um uns allen vorzumachen sie wären auch nur einen Cent des Geldes wert dass sie den Steuerzahler kosten.