......könnte ich mich - wenn es nicht so traurig wäre - wenn ich sehe, wie die Herrschaften Politiker/-innen (neue Schreibweise nach Gleichstellungsgesetz) sich gegenseitig die Dönerspiesse, pardon, die Verantwortung zuschieben wollen. Und wer jetzt nicht alles wieder seinen Senf dazu gibt, fehlt nur noch der Vorschlag von Innenschäuble, den Verkehr vor/in/durch Fleisch verarbeitende Betriebe durch mit Panzern ausgerüstete Bundeswehreinheiten kontrollieren zu lassen. Eine robuste Lebensmittelpolitik sozusagen. Als Ergänzung zum robusten Magen.... ach ja - und eine verschärfte Index-Datei mit den Daten aller Fleischesser brauchen wir auch. Und noch ein paar zusätzliche Videokameras, mit denen die Käufer möglichst lückenlos überwacht werden. Keine Sorge - wer Filet kauft hat nichts zu befürchten....

Denn natürlich ist es mal wieder der böse, furchtbar böse Verbraucher, der mit seiner Geiz ist geil - Ideologie einfach kein Rinderfilet kauft sondern billiges Gammelfleisch. Dabei ist Letzteres sogar als Premiumware mit Aufschlag verhökert worden, wie der aufmerksame Leser staunend erfährt. Mich erstaunt das nicht, schließlich kostet es einen Haufen Geld, das Zeug im Kühlhaus zu lagern und das muss ja wieder reingeholt werden. Ist doch klar: ein Döner "Napoleon Bonaparte" muss halt teurer sein als ein Hamburger. Ein alter Whisky kostet ja auch mehr Geld.

Und den krönenden Abschluss bildet das Statement des Herr Überschnappauf aus Bayern, der da sagt, sooooo schlimm sei es ja nun auch wieder nicht, es sei schließlich niemand ums Leben gekommen. Tja, in Bayern wird man halt eher von einem Bären bedroht als von einem Minister.

Obwohl: langsam ist der Mann eine Bedrohung. Zumal wenn sein Laden, wie ruchbar geworden, bereits seit geraumer Zeit über die Machenschaften weiss.
Wie wurde doch noch mal mit dem Problembären verfahren?